"Esta vez sí". Es lo que se prometió. Pero la Asociación de Vecinos de Erripagaña hace balance a un año de las elecciones municipales y forales y el diagnóstico es duro: los hechos no se corresponden con las palabras. Así lo expresan en una carta de opinión en la que repasan el estado de un barrio que lleva décadas reclamando soluciones.
El barrio sigue dividido entre cuatro municipios —Pamplona, Burlada, Egüés y Cizur— sin avances reales hacia la unificación. En materia de dotaciones, los vecinos de Erripagaña solo cuentan con la escuela infantil, construida como consecuencia de la riada de 2021. El Civivox y la pista deportiva están en papel —proyectos financiados mayoritariamente con dinero de toda la Comunidad Foral vía enmienda presupuestaria— pero sin fecha de ejecución.
La asociación critica que las últimas iniciativas vuelven a caer en el mismo error de siempre: la perspectiva parcial. Pamplona estudia la movilidad solo de su parte del barrio sin contar con los otros municipios, contradiciendo el convenio intermunicipal vigente. Se convoca un foro bajo el nombre de Erripagaña cuando en realidad solo abarca Beloso y una cuarta parte del barrio. Y el Consejo Intermunicipal, único órgano de participación que representa a todo el vecindario, "ni se reúne ni funciona".
No es la primera vez que ocurre algo así, recuerdan los vecinos. Egüés y Burlada impulsaron en su momento un convenio a cuatro que quedó sin desarrollar. Luego el Gobierno de Navarra lideró un diagnóstico que no concluyó en ninguna acción concreta. Ahora Pamplona lidera un proceso participativo cuyo resultado es, según la asociación, "una incógnita". "Actuando igual, parcialmente, no es lógico esperar resultados diferentes", advierten.
La propuesta vecinal es clara: Erripagaña necesita un órgano conjunto de las cinco administraciones implicadas —los cuatro ayuntamientos y el Gobierno de Navarra— con participación ciudadana real, reuniones periódicas y una hoja de ruta acordada y viable.
