El famoso informe de la UCO ha revelado con mucho detalle y conversaciones grabadas por el propio Koldo, los presuntos entresijos de una red de influencia encabezada por Santos Cerdán y Koldo García, con epicentro en Navarra y proyección nacional. El documento, incorporado a la Causa Especial 20775/2020 que investiga el Tribunal Supremo, sitúa al hasta ayer secretario de Organización del PSOE y diputado del PSN como figura clave en una estructura donde nombres con arraigo en Navarra como Geoalcali, Servinabar y Acciona emergen con fuerza.
Según el informe, las raíces de esta presunta trama se remontan a 2015, cuando la constructora Acciona, a través de su responsable territorial Fernando Agustín Merino Vera, comienza a colaborar en Navarra con proyectos como la mina de potasa de Sangüesa. GEOALCALI y ACCIONA firmaron el acuerdo para la ejecución de esta obra en diciembre de ese año. Koldo, muy vinculado al PSN y con la confianza de Santos Cerdán, realizaba gestiones para este proyecto y mantenía anotaciones en su calendario del tipo: «Mirar si firmó acciona».
El informe de la UCO recoge que el papel de Koldo y Santos iba más allá del acompañamiento político: ambos eran considerados por GEOALCALI como «nuestros Ojos y nuestros Oídos», según un correo interno. Además, proyectos como las gradas Navarra Arena o el denominado “Panadero” sobre el panadero de Eugi en Huarte, también figuran en la documentación, con la participación de empresas como SERVINABAR 2000 SL y NORAN COOP, vinculadas a Joseba Antxón Alonso, conocido como Antxón y próximo a Koldo.
Con el salto de Santos Cerdán a Madrid en 2017 como secretario de Coordinación Territorial del PSOE, y su rol clave en el ascenso de Koldo al entorno ministerial de José Luis Ábalos, la red se proyectó hacia contratos de obra pública a gran escala. El informe sostiene que Koldo fue la vía de Santos para influir en adjudicaciones a Acciona, así como en nombramientos clave en el MITMA, particularmente en ADIF y la Dirección General de Carreteras.
La documentación de la Guardia Civil también apunta a pagos en efectivo: hasta 15.000 euros entregados a Santos para resolver conflictos contractuales, y reclamaciones por más de 600.000 euros vinculados a adjudicaciones de obras en ciudades como Murcia, Sevilla, Logroño y Sant Feliú de Llobregat. Parte de ese dinero, según las grabaciones intervenidas, habría sido gestionado por Santos y destinado tanto a él como a Ábalos, aunque Koldo acusa a su excompañero de haberse quedado con parte del efectivo.
Estas acusaciones se sustentan en conversaciones grabadas donde Koldo reclama pagos, exige favores laborales para su entorno y reprocha a Santos su pasividad y su supuesta indiscreción ante la Fiscalía. El propio Santos admitía entonces que le llegaba «ruido» desde varias comunidades autónomas, un indicio de que la tensión dentro del entorno socialista era creciente.
Aunque sin cargo directo en el Ministerio, el informe de la UCO sitúa a Santos Cerdán en el corazón del engranaje. Siempre según este informe, su conocimiento, su ascendencia política y su rol en la presunta gestión de pagos y adjudicaciones lo convierten en un actor clave de una trama donde las relaciones construidas en Navarra habrían servido de base para una red de influencias mucho más amplia, con Geoalcali y Acciona como telón de fondo.
De momento Santos Cerdan no ha aclarado estos detalles, aunque aseguró que daría una rueda de prensa para explicar su punto de vista sobre el informe de la UCO.
