El Vaticano acoge la capilla ardiente del papa Francisco

El funeral: sábado 26 de abril en la plaza de San Pedro

Pamplona Actual

Recurrirán al TAN el Pleno que aprobó liberar al teniente de alcalde por apreciar irregularidades en el Valle de Elortz

Destacan su “sorpresa” por las declaraciones del actual alcalde en las que afirmó haber ‘orquestado la moción de censura de forma consensuada con los técnicos

PUBLICIDAD

El grupo municipal de UPN en el Ayuntamiento del Valle de Elorz ha anunciado que  recurrirá ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN) el Pleno celebrado el pasado 16 de abril en el que el nuevo equipo de gobierno liberó al teniente de alcalde  con un sueldo de 40.000 euros al apreciar irregularidades. Además, consideran que  la urgencia del Pleno está injustificada. 

Los regionalistas sostienen que “de forma previa a la adopción del acuerdo de  retribuciones hubiera resultado necesario traer al Pleno la aprobación  de una modificación presupuestaria que diera amparo a tal gasto, ya que  hablamos de un gasto nuevo que no está sustentado en ninguna partida. 

Cualquier otra forma de actuar como la llevada a cabo creemos que no se  ajusta a la legalidad”, aseguran. 

A este respecto, recuerdan que el interventor defendió en el propio Pleno su legalidad  refiriéndose a una resolución de alcaldía por la que se transferían 10.000 euros existentes en la partida de imprevistos a la partida de retribuciones a cargos electos.  “Una resolución que no constaba en la documentación remitida en la  convocatoria del pleno, lo cual también contraviene la normativa vigente y por lo que cabría pedir la anulación del pleno. Una resolución a la que  nadie se había referido hasta ese momento, a pesar de que el alcalde  intentó justificar la actuación y en varias ocasiones se pidió al secretario que explicase la legalidad de la actuación sin que se pronunciase sobre el  particular”, añaden. 

No obstante, critican que “lo más grave es que con posterioridad al Pleno  hemos podido acceder a la resolución de alcaldía a la que se aludió en el mismo, y con gran sorpresa observamos que, de conformidad con lo  reflejado en la plataforma de gestión, fue redactada y firmada después  de que el Pleno hubiera finalizado, hace referencia a un informe de  Intervención que no consta, y aparece tanto en el encabezamiento como  en la indicación de firma al pie de la misma como dictada por Sebastián Marco, anterior alcalde y no por el actual”. 

Desde UPN se ha solicitado que se les remita toda la información que se disponga en  el Ayuntamiento sobre este expediente. “Si no se aporta toda la documentación  con la mayor brevedad posible, y ante la gravedad de los hechos, nos  veremos obligados a solicitar la convocatoria de un pleno extraordinario  para que cuanto antes se den todas las explicaciones oportunas”, indican. 

Además, han mostrado su “sorpresa” por las declaraciones del actual alcalde en las  que afirmó que ‘todo esto que hemos orquestado para llevar adelante esta moción  de censura está consensuado y avalado por los técnicos del ayuntamiento’.  “Vamos a estudiar las posibles consecuencias que estas palabras  pudieran tener”, han avanzado. 

Cabe recordar que el nuevo equipo de gobierno surgido de la moción de censura va a  gastarse 67.720 euros más al año en retribuciones. Se libera el alcalde, Luis Maya  (ALDATU), con un coste de 58.520 euros, y también por primera vez al teniente de  alcalde, Mikel Navarro (AINE), con un coste de 53.200 euros al año, incluido seguridad social. 

“Que a los dos días de hacerse con la alcaldía convoquen un Pleno  extraordinario y urgente sólo para liberarse y ponerse sueldo deja claro  que esa es su única motivación y el precio a pagar para tener la alcaldía.  Que lo hagan encima sin ajustarse a la legalidad como parece es un  escándalo”, han concluido.

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN