La Audiencia Nacional ha dictado sentencia firme al rechazar la demanda interpuesta por la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LNFP) contra la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE). La patronal buscaba que se declarara como huelga ilegal el paro simbólico que los jugadores de Primera División realizaron al inicio de la novena jornada. Aquella acción fue una protesta directa por la falta de transparencia en la organización del partido entre el Villarreal CF y el FC Barcelona en Miami.
Los magistrados de la Sala de lo Social han concluido que estos paros, que duraron entre diez y quince segundos, no reúnen los requisitos para ser considerados una huelga. Por el contrario, la sentencia los define como una manifestación legítima del derecho de libertad de expresión y de libertad sindical de los deportistas profesionales.
Un paro de nula trascendencia para el espectáculo deportivo
El tribunal analiza de forma detallada los hechos ocurridos en los terrenos de juego, donde los futbolistas permanecieron inmóviles apenas unos segundos antes de comenzar a jugar. Según el fallo, esta interrupción tuvo una "nula trascendencia" en el desarrollo de la competición, ya que todos los encuentros se disputaron hasta el final sin incidencias que afectaran al resultado o al calendario de LaLiga.
Incluso en casos específicos como el duelo entre el Celta de Vigo y la Real Sociedad, donde se produjeron dos breves interrupciones, la justicia entiende que el tiempo transcurrido fue insuficiente para alterar la jornada de trabajo. Las actas arbitrales reflejaron estos movimientos en el apartado de "otras observaciones", confirmando que el juego continuó con normalidad tras el gesto reivindicativo.
Falta de diálogo en la decisión de jugar en Estados Unidos
La resolución judicial aclara que la motivación de los jugadores fue una reivindicación por la falta de información y consulta previa sobre la exportación de partidos oficiales al extranjero. La AFE denunció en su momento que los futbolistas, como principales implicados en la competición, no habían sido escuchados por la patronal antes de anunciar el proyecto en Estados Unidos.
La sentencia también destaca un hecho relevante durante las retransmisiones televisivas: la LNFP intentó invisibilizar la protesta. Mientras los jugadores se detenían en señal de queja por el partido de Miami, en las pantallas aparecía el mensaje "compromiso por la paz", vinculando el gesto a un acto de apoyo por el conflicto en Palestina, ajeno a la reivindicación sindical original. Finalmente, la Audiencia Nacional subraya que la cancelación definitiva del encuentro en el extranjero no puede atribuirse exclusivamente a esta protesta de los jugadores.