La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado sendos recursos de apelación presentados por la defensa de la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en la causa, y por una acusación particular. Estos recursos se enmarcan en la instrucción que se sigue en el Tribunal de Instancia de Catarroja por la gestión de la grave DANA del 29 de octubre de 2024.
En relación con el recurso de la defensa de la exconsellera, los seis magistrados de la Sala han ratificado la decisión de la jueza instructora de denegar las pruebas solicitadas. La defensa pedía, entre otras diligencias, una copia del sistema Coordcom, datos del WAP (Wireless Application Protocol) del día de la Dana relativos a la rambla del Poyo y el río Magro, la designación de un técnico de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y la declaración testifical del secretario autonómico de Medio Ambiente de la Generalitat. El Tribunal considera que no se ha justificado que la argumentación de la instructora sea incorrecta ni que las diligencias aporten información distinta a la ya acordada.
En cuanto a la segunda apelación, formulada por una acusación particular que representa a la familia de un hombre que falleció en Cheste, la Audiencia también ha confirmado la denegación de las diligencias. Estas se referían a la presa de Forata e incluían la solicitud de documentación a la CHJ y declaraciones de testigos, como la del secretario de Estado de Medio Ambiente. La Sala argumenta que la resolución de la instructora está suficientemente motivada y que el rechazo a las nuevas propuestas se sustenta en diligencias de instrucción ya en curso.
Con estas dos resoluciones notificadas, ya son 26 los autos dictados por la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia desde mayo en esta causa penal de la Dana. De ellos, 23 han confirmado íntegramente la decisión de la instructora.