Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha defendido la moratoria aprobada el pasado jueves en el Parlamento de Navarra, asegurando que esta medida paraliza de manera inmediata varias plantas de biometano en fase inicial, que representan la mayoría. La formación foralista ha respondido a las acusacionesvertidas por las Plataformas Navarras Stop Biometanización, quienes afirman que la moratoria no detiene los proyectos.
UPN acusa a las plataformas de difundir información falsa
UPN sostiene que la moratoria aprobada es la única jurídicamente sólida y eficaz para suspender proyectos en fase temprana sin comprometer la seguridad jurídica, administrativa o la responsabilidad patrimonial de la Comunidad Foral. La formación critica a las plataformas por afirmar que la propuesta busca salvar plantas, aclarando que las plantas que continúan operativas ya tenían permisos firmados por el Gobierno de Navarra, y por lo tanto, la responsabilidad recae en el Gobierno, no en el Parlamento.
La formación también acusa a las plataformas de ocultar la ilegalidad de su propuesta, que planteaba una retroactividad sin base legal ni técnica, lo que vulneraría derechos adquiridos y podría resultar en indemnizaciones millonarias y recursos judiciales previsibles. Tanto los servicios jurídicos del Parlamento como los del Gobierno de Navarra advirtieron sobre esta situación.
UPN responsabiliza al Gobierno de Navarra por falta de diálogo
Los foralistas responsabilizan al Gobierno de Navarra por otorgar autorizaciones clave sin diálogo vecinal, permitiendo que ciertos proyectos llegaran a un punto de no retorno. UPN defiende que su enmienda establece una moratoria sobre todos los proyectos que no han alcanzado hitos administrativos clave, protegiendo así a numerosas localidades rurales que aún no han sido consultadas ni escuchadas, y dotando al Gobierno de una herramienta eficaz para ordenar el despliegue del biometano en Navarra con participación social y territorial.
Por primera vez, la participación vecinal y territorial será vinculante para el futuro de estos proyectos, gracias a la creación de una mesa intersectorial donde estarán representados ayuntamientos, entidades locales, valles y vecinos, como se recoge en el artículo 3 de la enmienda. Esta medida busca asegurar que las comunidades locales tengan voz en el desarrollo de proyectos de biometano.
Exigen responsabilidad y transparencia en el debate sobre biometano
Finalmente, UPN exige responsabilidad a quienes considera que desde plataformas politizadas y con intereses partidistas, generan alarma social con informaciones falsas. La formación argumenta que, de no haberse aprobado su enmienda, no habría ninguna suspensión de proyectos. Además, critican al Gobierno de Navarra por no haber actuado antes para evitar que algunas plantas adquirieran derechos, y recalcan que si ciertas plataformas dejaran de politizar el tema, la ciudadanía tendría menos confusión y más certezas.
UPN concluye que su enmienda es necesaria para garantizar una participación efectiva de las comunidades locales en el desarrollo de proyectos de biometano, y para asegurar que estos proyectos se realicen de manera ordenada y con el consenso de todas las partes involucradas. La formación continúa abogando por un debate transparente y basado en hechos, sin la interferencia de intereses partidistas.
